Украина: газовые мифы с полным разоблачением. Часть I.

С легкой руки Президента предложение «не политизировать» газовый вопрос перекочевало в речи премьер-министра, парламентариев и даже отставных политиков. Сам по себе призыв столь же красив, сколько и нереален в исполнении: ведь политика столь же тесно связана с экономикой, сколько состояние последней в Украине — с наличием «голубого топлива» или его отсутствием.

Пока еще нефть удерживает свои позиции в качестве основного энергоносителя – по крайней мере, для транспортных нужд, однако, в соответствии с прогнозами Международного газового союза, к 2018 году мировое потребление «голубого топлива» может удвоиться, а к 2030-му вырастет еще на 70-130%. По данным XXII-го Мирового газового конгресса, доля природного газа составляет свыше 27% от мирового объема потребляемых энергоносителей, но уже через 10-15 лет он сможет занять лидирующие позиции, опередив Ее Величество – нефть.

30%-я независимость

Экономика же Украины вертится вокруг газовой трубы уже более 18 лет, с самого момента теоретического обретения независимости. Другое дело, что замечать это по-настоящему стали только в последние года четыре-пять, по мере того, как политическая составляющая цены на газ незаметно перевалив через нулевое значение стала набирать положительный потенциал.

В качестве результата страна в короткий срок получила антидемпинговые расследования, периодическое закрытие столь близкого и желанного российского рынка для продукции сельского хозяйства и пищепрома Украины (практически абсолютно невостребованного на Западе), отказ российского машиностроения от украинских комплектующих и т.п.

Затем настал черед энергоснабжения: из украинских портов понемногу стала уходить российская нефть и нефтепродукты, а поскольку намек не был понят правильно и своевременно, то пошла вверх цена на газ, без которого украинскую химическую промышленность и металлургию (в среднем, 20% и 45% валютных поступлений от экспорта соответственно) ожидает безвременная кончина, тем более быстрая на фоне снижения мирового спроса на минеральные удобрения и металл.

Прежде, чем рассуждать о реальной  независимости страны, неплохо бы для начала заняться элементарной арифметикой, и, при помощи двух нехитрых операций (вычитания и умножения) определить, чего и на какую сумму не хватает. Сопоставив же полученную сумму с доходами государственного бюджета, можно столь же несложным путем определить, насколько и от чего наша держава не зависима. Итак…

Известно, что годовая потребность Украины в газе составляет, в среднем, 70-73 млрд. метров куб. По данным НАК «НафтоГаз», к началу 2005г. в собственной «газовой кубышке» страны числилось 923,3 миллиарда кубометров разведанных запасов газа, в том числе: 784,5 млрд. — на разрабатываемых месторождениях, 27,2 млрд. — на подготовленных к промышленному освоению, 21,0 млрд. — на законсервированных и 95,5 млрд. — на тех, где еще ведется разведка.

Таким образом, даже с большой натяжкой сегодня можно говорить чуть более, нежели о 800 млрд. кубометров газовых запасов, которые реально  извлечь, т.е. о запасах всего на 11-12 лет, при условии сохранения современного уровня потребления и, конечно же, возможности добывать по 70 с лишним млрд. кубометров газа в год. Только при таких условиях Украина смогла бы полностью отказаться от импорта «голубого топлива» и почувствовать себя по-настоящему независимой. Но — ненадолго. Все на те же 11-12, пусть даже на 20 лет (при снижении расхода газа до минимума).

К сожалению (или все же — к счастью?), в настоящее время (и в ближайшей перспективе) самостоятельно наша страна в состоянии добывать лишь 18-21 млрд. кубометров газа (о себестоимости этого продукта мы поговорим ниже). Именно на таком уровне без дополнительных капитальных затрат основные украинские газодобывающие компании — «Укргазвыдобування», «Укрнафта» и «Черноморнафтогаз» — могут гарантировать снабжение державы «голубым» топливом, т.е. на 24-30% его необходимого количества.

По официальным данным, по итогам 2004 г. в Украине удалось добыть 18,95 млрд. кубометров газа, в последнем предкризисном, 2008-м — 19,7 млрд. и приблизительно на таком же уровне «газовый урожай» ожидается по результатам 2009-го (за первые 9 мес. Добыто 15,2 млрд. кубометров). Но даже такой «революционный» прирост (около 750 млн. кубометров за четыре года) не решает газовых проблем: по различным оценкам, только население Украины умудряется тратить на бытовые нужды от 12 до 14 млрд. кубометров «голубого топлива» в год. Оставшихся 5-7 млрд. вряд ли хватит даже на организацию надежного резервного запаса, не то что на нужды промышленности.

Итак, чтобы ни в чем не отказывать своей экономике, Украине нужно ежегодно закупать 52-55 млрд. кубометров газа (в 2009-м. «оптимизируя» затраты Кабмин заказал всего 40 млрд., а платить и вовсе собирается за 33 млрд. кубометров). Возникает вопрос: где и по какой цене этот газ можно купить? И тут к обычной арифметике приходится прибавить политическую математику и экономическую географию...

Газовая математика

Начнем с напоминания о том, что торговля газом — это обыкновенный (только очень выгодный) бизнес и, как в каждом бизнесе, основу ее составляет принцип: купить (добыть) подешевле, а продать — подороже. Что же касается Украины то цена «голубого топлива» для нее (как, впрочем, и для всех других республик постсоветского пространства) никогда не была категорией чисто экономической – просто ее политическая составляющая могла использоваться (и использовалась) как со знаком «минус», так и со знаком «плюс».

Справедливости ради добавим, что за последние пять лет украинская элита приложила немало стараний, чтобы плюсовая политическая составляющая снабжения экономики страны энергоносителями выросла как можно больше.

Начнем с себестоимости товара: докризисная себестоимость добычи газа в России составляла, в среднем, 25-30 долл. за тыс. кубометров , что довольно дорого по сравнению, например, в Туркменистаном (1-2,0 долл. за тыс. кубометров). Кстати, этот показатель для месторождений Украины колеблется в пределах 30-50 долл., а стоимость добычи «голубого топлива» из недр морского шельфа (компания «Черноморнефтегаз») достигает 70 долл. за тыс. кубометров.

Таким образом, при разумном проведении внешней политики, не мешающей экономике, Украине гораздо выгоднее покупать недостающий объем газа по разумной  цене, нежели инвестировать дополнительные средства в дальнейшее расширение добычи собственного.

Огромному газовому мешку под названием Туркменистан, обладающему крайне ограниченными возможностями по транспортировке газа на экспорт (две сравнительно маломощных «трубы», ведущие на юг, в соседний Иран и только одна, но тоже с ограниченными возможностями, направленная строго на запад), также экономически выгодно (а политически — безопасно) продавать газовые излишки так сказать, «на корню». Кому? Конечно же «Газпрому», признанному монополисту в регионе, который, к тому же, располагает развитой сетью экспортных газопроводов.

В свою очередь, России выгодно продавать свой, относительно дешевый газ и перепродавать еще более дешевый туркменский, благоприобретенный «Газпромом» аж на 25 лет вперед еще у самого Туркменбаши Сапармурата Ниязова в памятный, 2003 год, когда американские танки успешно завершили «освобождение» и полную «демократизацию» другого нефтегазового мешка — Ирака.

Теперь посмотрим, как формируется цена продажи  «голубого топлива». Как известно, одним из основных индексов, характеризующих мировые цены на газ, является Nymex Henry (NH). Он в частности, показывает стоимость миллиона британских термальных единиц (MMBtu) в долларах США. Упрощенно для дальнейших оценочных операций можно принять, что значение NH = 1 приближенно соответствующим цене 35 долларов США за более привычные нам 1000 м. куб. газа.

С 2000 по начало 2005 года показатели Nymex Henry выросли с 1,7 до 5,8, а стоимость тысячи кубометров газа, соответственно, с 60 до 201 доллара, при этом цена газа для Украины – с 44-50 до 95 долл/ тыс. м. куб. С дальнейшим ростом спроса на рынке, стоимость «голубого топлива» для Украины так же продолжала свой рост, впрочем, весьма щадящими темпами. К марту 2008 индекс NH превысил отметку 10, а значит тысяча кубометров природного газа при оптовых поставках на мировом рынке «тянули» уже на 350 долларов.

Наконец, в 2009г. сравнительная динамика газовых цен представлялась следующим образом:
 

 *приближенное значение на 1-е число указанного месяца

Таким образом, можно оценить, насколько «выгодной» для Украины стала прошлогодняя торговля с «Газпромом» и какие «уступки» смог «вырвать» у российского монополиста действующий Кабмин... Кстати, экстраполяция индекса Nymex Henry на январь 2010 года дает значение в 5,7, что соответствует уже базовой цене приблизительно в 200 долл. за тыс. кубометров, а значит цена для Украины в первом квартале Нового года вряд ли будет меньше 250 долл. за тыс. кубометров.

Много это или мало? Смотря с чем сравнивать. Например, население Туркменистана до последнего времени получало газ бесплатно. В России, по мнению специалистов «Газпрома», внутренние цены должны составлять 45-50 долл. за 1000 м.куб.

Что же касается других бывших братских республик, то в 2006 году, когда «Газпром» отменил газовую «уравниловку» (около 80 долларов за тыс. м. куб.) в отношениях с ближним зарубежьем для республик Балтии, например, цены составили 120-125, Грузии и Армении – около 110, а Молдавии – 150 долларов за тысячу кубометров.

К началу же 2009 года страны Балтии платили уже около 280, Грузия (после известных событий августа-2008) — 270, по прежнему дружественная Армения – 165, слабопредсказуемая Молдова – 180, а «союзное» государство Беларусь – порядка 130 долл. за тыс. кубометров. Политическая наценка, выставляемая фактическим монополистом, видна невооруженным глазом даже в этом кратком обзоре.

Но если эта наценка нас не устраивает, то полагаем, самое время узнать, существует ли для Украины реальная  альтернатива импорту газа из России?

Во второй части статьи, которая будет опубликована в "Ежедневнике Инвестора" в четверг 29 октября, автор рассмотрит возможные варианты альтернативных поставок газа для Украины. А попытается найти ответ на вопрос, сможет ли наша страна стать энергетически независимой в обозримом будущем.

Виталий Зотов специально для "Ежедневника Инвестора"